复仇天神:[一本正经好好说]中医和西医的看法

  • A+
所属分类:生活技巧

之前写了一篇文⎡我对中医的看法,欢迎同道重任来辩⎦,看了各位对于中、西医的评价,感觉吧,基本上是泾渭分明的两派。其一,认为中医渣渣,就是骗人的把戏罢了。其二,认为中医是古代精髓,文化的传承。额,小弟才疏学浅,大胆猜想一下这两派的根据吧。如果有谬误之处,笔下积德。

额,怎么说呢,看了评论里,很多人是这么认为的中医给人吃好多不明觉厉的东西,然后人挂了,中医推卸责任;要么认为中医就是信口雌黄的胡说八道。额,这个吧,有一定的道理,但是并没有说服力,因为毕竟你是用西医的眼光去看中医的,而且,很遗憾,刚好看到了目前中医最低谷的时段,没办法,我们就处在这个历史的长河里,49建国之后出现的这个事情毁了很多,所以中医粉又很难去反驳西医粉。由于49建朝后,重理轻文,很多中国古代的传统在那个时候被毁坏,当然,这里重点并不提及此。但是结论代表了现在的情况,现在为止你听说过有文学神童,或者公认的国学大师?这里不算那种自封的啊。由于重理轻文,所以导致了西医快速解决问题,赢得了广泛好评,但是,无论怎么讲,西医最大的弊病就是对身体存在伤害。解剖是西医的基本,但是你确定没有问题么?小弟也有幸得了阑尾炎,这对于中医来说很麻烦的,西医很简单了,开刀,割掉发炎的阑尾,ok了。哎哟,等下,是不是忘记了什么?yes,这一步在国外没有的哟。手术做完了,吃点东西补补吧,调理一下气息。好了,千万别跟我说吃东西补补是正常的啊,西医里没有食补这一块哟,医食同源是中医才有的。

复仇天神:[一本正经好好说]中医和西医的看法

其实说了那么多,并不是说中医一定比西医好,但是说实话,中医是缓慢调理的过程,中医主医不主治,西医主治不主医,这就是区别了,阑尾炎如果用中医来医估计有两种情况,一种是压根不会发病,还有一种就是你们看不到我今天写的东西了。哈,结合嘛,非要说中医好或者西医好绝对是不正确的。不过从根本上来讲,中医的调理会让身体不那么容易发病,属自然康复。万一真有个急病呢,打仗被突突了,还得靠西医嘛,止血,缝合,歇着吧,命保住了。如果这个时候用中医,恐怕膏药还没弄好,人就差不多了。相反,癌症这种对于西医束手无策的病症,中医也许会有更好的方法。这就好像文字一样,笔划越少的字,越是难写,笔划多的反而易练了。

回复一下之前帖子的评论:
有个评论说的好,广州和上海的两位名医,其实你还少说了几位颜德馨、王玉川、洪广祥....当然前两位前辈现在已经不在了,缅怀一下大师。

讲个题外的啊,说一下祝由术,我弟妹始湘西的,不过不是山里的,据她说,这种术并未失传,而是被雪藏了,在合适的时机会再现,她本人有幸见过,觉得玄妙,跟我聊天的时候偶然说起。本人信道,算是记名道士,粗通堪舆,命理。非术师。以道载术,以术弘道。

谢耳朵

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: