为何人们总是过分乐观？

文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

现代心理学研究一再指出：人的注意力、记忆、知识、自信心与因果认定等都有许多缺失，并不像多数人自认的那么可靠。归根究柢，人脑乃是生物为求生存，经过亿万年来的演化拼凑，才有如今模样，与人为设计、听指令行事的电脑完全不同。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

生物有许多不经大脑的反射行为，可因应环境变化做出快速反应；过程中难免牺牲一些准确度，好处却显而易见，到底能活下来比什么都重要。然而上述诸多认知缺失，却另有成因，也不容易消除；像人的记忆原本就不是为了记录视听输入之需，才发展出来的。记忆是经验的累积，目的在于预测未来，为再度碰上类似情事而预作准备。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

我们在回想或重述往事时，除了原本就因忽视而没进入脑海的细节遭到遗漏外，还会出现许多主观的取舍与事后的修饰，包括淡化一些当时不该说的话或不该做的事，以及添加一些事后觉得该说的话或该做的事。因此就算无心造假，回忆也常作不得准，更别提有人故意隐瞒，也就经常出现罗生门情节。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

支持「记忆功能主要是为了未来需要」的证据，来自某些病人脑中掌管记忆成型的海马区受损，同时也丧失了预期及想像未来的能力。然而心理学家进一步发现，人在根据记忆经验设想未来时，常出现过分乐观的倾向，好比自认下回会做得更好、不会犯同样错误、天灾人祸不会落在自己头上、手上的彩卷会中奖、不会罹患不治之症、并可享高寿等；这种现象，心理学家夏洛特（Tali Sharot）称之为「乐观偏见」（the optimism bias，也是夏洛特新书书名）。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

有人或许不同意此点，认为自己是现实主义者，不会过于乐观；但凡事往好处想，以及从失败或恶运中寻找光明面，看来是人的通性，否则离婚者不会再婚（可能会再离），人也不会积极生活（反正迟早要死）。对现实及未来的评估更接近事实的人，大概很难乐观；但如果每个人都是现实主义者，那么抑郁症患者将满街都是，自杀人数也将激增。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

夏洛特做过好些有趣的试验，她发现人在面对两个同样吸引人的工作机会或旅游地点做抉择时，内心会有挣扎；但只要做了决定，就会对选中的越看越满意，对没选的则会觉得没那么好。再来，她发现人在修正自己错误时，会欣然接受有利于己的资讯，而忽视对己不利的；譬如某人原本认为自己罹患胃溃疡的机率是25%，但得知一般人的机率只有13 %后，就会「从善如流」，以后都说是13%。反之，原本认为自己只有5%罹患机率的人，就算得知实际数值，下回问及仍不会做什么改变（注）。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

人类这种自我感觉良好的乐观，自然有它的适应优点（譬如让人积极进取），也才得以流传下来。夏洛特以不同族群及年龄的人做过实验，发现美国人、英国人或以色列人、年轻或年长者，对未来一样都有不实的想望。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html

乐观偏见的好处自然多于坏处，但难免让人做出不理性的举动（好比冒不必要的风险、抱不切实际的想望等）；晓得这种偏见的存在，加上知识做后盾，当可取其利而避其害。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/3497.html