《芭比》在国内不太火但是还是去看了，挑不出太多毛病，是一部好的幽默的具有些许讽刺意味的媒流水的片子/商业片。里面可分析的蛮多，我个人看的时候吐槽或是暗自叫好的是以下两个点。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/37854.html
勃肯鞋Birkenstock。这个尤其爱扮作知识分子的穿搭博主钟爱的蛮贵的拖鞋（不单在中国），在这个片子里被两次用作芭比表明自己准备迎接现实生活的符号。你都不得不说，资本主义世界，选来选去，从Manolo Blahnik的高跟鞋到Birkenstock的拖鞋并没有太大区别，无非对外的形态，变成了如今更为讨喜的似乎更有脑子的文青形象。选双普通白色球鞋似乎更贴合。当然这个商业植入，也没啥可说的，但如果主创是有二层讽刺在里面，我闭嘴。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/37854.html
文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/37854.html
文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/37854.html
芭比世界。这个片子复刻了一个芭比的世界，听上去这也没什么。如今的各种技术、打光，复刻一个玩具世界，使真人像玩偶有什么夸张的。作为观众，我本来坐在那里，或者这个片子的立意就在于，辨别物化，做个真人，无论男女。但这个片子看着看着，因为芭比的滤镜太过柔和美妙，这里面所有的演员突然在感官上变得谐趣可爱起来，在某种意义上，他们因为像玩偶，竟越发可爱了。反正我看了以后，对高斯林、玛格特罗比更喜爱了，原本刘思慕的长相很不对我口味，如今也看出了可爱。也就是，物化，资本主义的物化变得有些合理了，恋物不可避免。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/37854.html
AI时代，人和物的模糊界限愈发快速地消失，18世纪理性时代以来人对自身的膜拜、神圣化本就在两次世界战争中消失了，消费主义使得个体的人更不存在。《芭比》里的男女讨论还只是个引子，我们更快地需要面对的或者早就开始面对的是，人如何自愿/非自愿地成为物。文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/37854.html
