海外看直播:UEFA给2022欧冠进了个超级乌龙球

    说好的“梅罗大战”黄了!
    刷屏了全世界体育媒体、社交平台的欧冠第一轮淘汰赛抽签结果,仅仅一个多小时后就被宣布全部作废无效,欧足联(UEFA)再次被舆论推上了风口浪尖。
    在抽签过程出现明显问题后,马竞首先表示了质疑,随后天空体育也向欧足联官员询问,舆论开始发酵,皇马等队也加入了质疑的队列。
    北京时间20:45,欧足联在讨论后做出了重新抽签的决定,在北京时间22:00重新进行抽签。与此同时,原定于更晚开始的欧联杯、欧协杯的抽签,结果已经在陆续公布。
    虽然二次抽签的结果,仍然有皇马VS大巴黎这样赚足眼球的重量级对决。但显然,抽签乌龙事件对欧足联的公众形象是一次不小的打击。
     
    欧足联史上最大乌龙事件
    欧冠16强对阵的抽签规则,并不复杂:16支队按照小组赛排名分为种子队和非种子队,回避原则只有两个——同国回避、同组回避。
    抽签的过程是,欧足联秘书长先抽出非种子球队,根据回避原则确定备选球队后,由工作人员将可能的抽签球放入抽签池中,由嘉宾抽出对阵球队。
    但在短短几分钟内,现场却先后出现了两次重大失误:
    抽取第二组对决时,F组小组第二比利亚雷亚尔作为非种子队先被抽出。抽取种子队时,嘉宾阿尔沙文缓缓展开纸条,却发现纸条上的球队是曼联,而双方是小组赛同组对手,显然不符合同组回避的原则。
    海外看直播:UEFA给2022欧冠进了个超级乌龙球
    阿尔沙文抽出的“比利亚雷亚尔VS曼联”并不符合同组回避规则
    很快,这次抽签结果被宣布无效,阿尔沙文重新抽签,为比利亚雷亚尔抽中了曼城。
    抽取下一组对决时,马德里竞技被作为非种子队率先抽出,其对手种子队则抽到了夺冠大热门拜仁慕尼黑。不过回放镜头显示,抽取种子队前,曼联却并未被放入抽签池,反倒是和马竞在小组赛同组的利物浦被放入抽奖池。
    这也就意味着,马竞存在抽到利物浦,重演刚才同组球队抽中1/8决赛碰面的乌龙可能,也意味着,马竞VS曼联的可能性被人为失误排除了。
    马竞随后向欧足联提出了质疑,天空体育等部分媒体也进行了跟进。此时抽签仍在争议中继续进行,但场外舆论却在不断发酵升级,“阴谋论”也频繁的出现在社交媒体上。
    欧冠16强抽签因此前失误将重新进行,时间定于北京时间今晚22时。
    在马竞20:38发出官方公告之前,已有多支球队向欧足联提出了质疑。首次抽签结果的公正性越来越站不住脚。在权衡利弊之后,欧足联最终决定在稍晚的时间重新进行全部抽签。
    海外看直播:UEFA给2022欧冠进了个超级乌龙球
    都是外包惹的祸?“阴谋论”是否应有市场?
    北京时间20:45,也就是首次抽签开始1小时45分钟后,欧足联在官方公告中写道:
    “由于外部服务提供商的软件出现技术问题,该软件提示现场官员部分球队可以对阵,导致抽签过程出现重大失误。此前的抽签结果无效,将在当地时间15:00重新抽签。”
    球迷们不禁感慨,“把责任推给外包的第三方,原来是全世界通用的”……
    海外看直播:UEFA给2022欧冠进了个超级乌龙球
    欧足联宣布因“外包软件技术问题”而重新抽签的推文
    由于欧冠抽签的规则并不复杂、程序设置难度也很低,甚至多年以前的足球游戏,都能将欧冠抽签环节做到严丝合缝。因此,很难真的相信软件供应方会出现所谓“重大技术失误”。
    著名足球记者罗马诺报道欧足联确认将重新抽签的推文,就被《足球经理》游戏官号转发,并略带调侃的配上了《足球经理》中“S/L大法”的图。
    海外看直播:UEFA给2022欧冠进了个超级乌龙球
    不过评论区网友还是“懂事”的,指出规则判定失误且现场工作人员并未察觉,与游戏中的“S/L”是截然不同的性质。更扎心的评论则是,《足球经理》的技术团队,可不会出现欧足联的技术失误。
    过往的赛季里,关于欧冠抽签有猫腻的猜测就一直存在,人为制造话题,也确实会有助于欧冠联赛的流量收割。但网络上关于欧足联提前“定好赛程”的“阴谋论”,同样难以自圆其说。即使真要作弊,可选手段也有很多,比如“冷热球”以及“轻重球”的方法,实施起来并不困难,也绝不会出现当众翻车的尴尬场面。
    2016年,前国际足联主席布拉特就曾经爆料称,欧足联在部分赛事上的抽签存在作弊现象,原理就是“冰箱球”。
    “我记得那是一个欧洲赛事,有一支球队的对手被高层安排好了,我记得那是一支来自意大利的球队。我是一个目击者,一般情况下抽签嘉宾会通过抽签的小球来决定对阵情况,而这小球实际上是有猫腻的。有的球温度高,而有的球温度低,抽签的人很轻松的就能找出自己想要的小球。”布拉特当时对媒体表示。
    相比归咎于外包软件供应商,以及“阴谋论”,逻辑上可能的另一种情况是,软件并没有问题,但现场输入数据出现了失误,导致软件给出错误的计算结果。而现场工作人员也并未第一时间纠错,最终导致了抽签滑稽事件上演。
    但无论如何,欧足联的解释并未解除其公信力危机。抽签乌龙事件在网络上的发酵,也赚足了热度。
    在当天的Twitter西班牙区,“欧冠抽签”词条推文数冲上了13.2万,对于一个不到4700万人口的国家来说,这个数字是非常夸张的。与此同时,出现失误所涉及的球队,如曼联和比利亚雷亚尔,也进入“热搜”。
    在Twitter的意大利区,除了“抽签”、“曼联”、“欧冠”等词条外,另一个从4月份就时不时被刷进“热搜”的词条“切费林下课”也再度出现在“热搜”里。
    因为欧超事件,近期皇马与欧足联的关系一直不佳。而昨日的抽签乌龙事件,也进一步加深了20世纪最佳俱乐部与欧足联的矛盾。原本已经计划“飞向里斯本”的皇马,在重新抽签中抽中了实力强劲的大巴黎。而由于首轮抽签的“技术失误”出现在皇马VS本菲卡的结果公布之后,皇马一度反对全部对阵重新抽签,却无济于事。
    事后,皇马对外关系部经理布特拉格尼奥就公开表示欧冠抽签“令人遗憾”。
     
    欧足联的信任危机,不止于抽签乌龙
    最终抽到大巴黎,上签变下签,皇马对欧足联的抽签乌龙事件表达了不满,但也表示并不会因此向体育仲裁法庭申诉,而是会努力备战。
    但与此同时,部分公众对欧足联的不满情绪,却并非仅仅源于抽签乌龙事件,只是借助事件得到了集中爆发。
    近两年里,欧足联单方面决定出台了许多政策,从欧冠计划改制,单场换5人,到取消客场进球,建立欧洲国家联赛和欧协杯,再到不惜拉拢政治力量对欧超的打击,以及公开反对国际足联的世界杯改制计划。这一系列重大的决定出台,均并未充分考虑民意,也并未在舆论上实现自圆其说。
    其中,自然也不乏单场比赛换5人这样广受好评的政策,却也有取消客场进球规则、欧协杯、国家联赛等备受争议的政策,以及关于欧超事件的处理褒贬不一的评价。
    以及,围绕财政公平政策及其判罚尺度连续多年的争议,让欧足联比起一个公正的管理者与组织者,更像是尸位素餐的既得利益者。而欧足联主席切费林也并未能以身作则,比如在疫情期间,除了打击欧超,并未对小球队组织有效的财政救助。呼吁球员降薪的同时,却先给自己加薪的事迹,也被媒体曝光。
    作为欧足联旗下的王牌赛事,欧冠仍然是竞技层面的足球第一大赛事。但抽签乌龙如此业余的失误,也引发了巨大的争议。
    或许此时此刻,欧足联需要警醒“任何王朝的坍塌,都是从内部开始的”。
    文章源自技术奇点-https://www.xerer.com/archives/33021.html
    weinxin
    微信公众号
    扫码关注公众号获取资源下载及吃瓜爆料

    发表评论

    匿名网友