莫奈《干草堆》与梵高《向日葵》,环保与AI绘画

    刚看一新闻环保主义者又把在英国国家美术馆的莫奈的《干草堆》给泼了土豆泥,前两个星期他们已经往梵高的《向日葵》上泼过番茄汤。这样的新闻一出来,广大艺术爱好者痛心疾首,恨不得以身护画。说实话,这些环保主义者还算有良心的,他们选的画尽管是梵高的、莫奈的,但是莫奈此生怕画了至少五十张《干草堆》,不仅欧洲各大美术馆,当年莫奈为了赚钱,卖到美国各大美术馆的都特别多。梵高的《向日葵》也是如此,尽管这位不是为了换钱,但《向日葵》不是一件孤品。
    文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    也就是说,他们选了名家的批量生产的作品进行破坏,为了产生热议,但又不至于真的毁了仅存的艺术。艺术与人类的未来/人命哪个更重要,这个已经被各大辩论节目讨论了个遍。说实话,艺术也是分档次的,即便都放在顶级博物馆里,《蒙娜丽莎》的价值就的确比《干草堆》高得多。前阵子,AI绘画的消息一出来,搞得人心不稳,仿佛人类的高级智慧、高级情感将失去其特殊性。文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    莫奈《干草堆》与梵高《向日葵》,环保与AI绘画文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    这么说吧,AI绘画在未来充其量能达到的最高水平可能也仅止于莫奈的《干草堆》这种,距离《向日葵》有一定的距离,不可能抵达《蒙娜丽莎》。《干草堆》可以分析,可以总结,什么色彩、什么浓度、什么形状,《向日葵》也可以分析,甚至毕加索的某些一般现代作品也可以总结,即产生数据,海量数据下,AI给你弄出这些作品有什么难的。但《蒙娜丽莎》可分析吗?她的笑到底是咋回事?这笑是一种纯粹的偶然。偶然是难以被学习的。文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    莫奈《干草堆》与梵高《向日葵》,环保与AI绘画文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    珍重人类的某些纯粹的偶然。文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    文章源自奇点世界-https://www.xerer.com/archives/36308.html

    发表评论

    匿名网友